Pre nekog vremena dobih Google Wave nalog, ali tek večeras beše dovoljno ljudi na Wave da bih ga mogao i isprobati.
Ukratko – nisam zadovoljan.
Razlog – Google je mene u startu “kupio” minimalizmom. Wave je sve samo ne minimalistički koncept. Čini mi se da Google ide stazom kojom je krenuo Yahoo, nepotrebno komplikujući svoje proizvode. Takođe, Google me je od početka privukao zbog brzine. Google pretraživač je bito sumanuto brz, još kad smo koristili dial-up vezu, Google mail, takođe, Google Talk isto, Picassa itd… A onda odjednom na 1.5 Mbps vezi Google Mail počinje da štuca i kaže mi da probam sa HTML verzijom jer mi je veza spora. Ma jelda? Pa samo čitam poštu, ne razmenjujem filmove poštom. I poslednje, Google je na početku vrlo malo opterećivao resurse kompjutera. Danas to uopšte nije slučaj. Danas su to Web aplikacije gladne memorije mog kompjutera.
Kakva su moja iskustva posle jednog dana korišćenja. Trinaest korisnika istovremeno od kojih su neki bili samo posmatrači, učestvovalo je u diskusiji koja je pokrenuta večeras:
12:43 amPitam se koliko korisnika Google Wave ima u našem regionu (ili iz našeg regiona po svetu) i ko ga zaista koristi, te započinjem public wave. Bilo bi lepo da navedete koju reč o sebi, gde se nalazite i u koje svrhe koristite (ili zašto ne koristite) Wave, da dodate još korisnika u ovaj wave, pa da vidimo kako funkcioniše ova alatka za saradnju i komunikaciju. Testiranje počinje… sad!
I krenuli smo. Ako smo mi surferi na ovim Google talasima, onda ova daska za surfovanje koju nam Google nudi ima HiFi uređaj, brzinomer, player, i ko zna šta sve nema, ali ja ipak želim samo dasku i prostor za surfovanje.
Brzina rada, manje više može da bude faktor odbijanja od korišćenja Google Wave, ali ako uzmemo u obzir da je ovo samo preview, onda je logično nadati se da će to biti brže kad bude makar beta verzija.
Preglednost, odnosno nepreglednost je drugi problem. Kako je jedan od sagovornika na ovom wave-u primetio, biće mu potreban ekran od 100 inča da bi mogao sve da prati.
Korišćenje Google Wave zahteva disciplinu. Ne smete tek tako kliknuti bilo gde i odgovoriti. Ako to ipak uraditi vrlo brzo će jedna nit diskusije da se razlomi na više odvojenih delova i tako vi zapravo nemate pravu sliku o toku razgovora. Morate kliknuti na donju liniju poruke na kojuželite da odgovorite kao što pokazuje sledeća slika, da bi mogli da nastavite tu diskusiju. Ako samo kliknete iz menija na Reply, vaš odgovor biće stavljen na kraj wave-a.
Ipak da ne bude da samo kritikujem, Google Wave ima i nekoliko, na prvi pogled korisnih koncepata.
Pre svega moguće je editovati tuđi odgovor, tj poruku. Ovo svakako nameće pitanje verodostojnosti poruke jer Google Wave ne pokazuje ko je editovao poruku. Takođe deo poruke ili cela se može obrisati od strane nekog sledećeg učesnika u wave-u. Uz sve prednosti ovakvog zajedničkog rada na tekstu, odsustvo kontrole nad izmenama, i odsustvo traga o izmenama može biti ozbiljan nedostatak i mogućnost da neko nameće svoj stav. Google Wave doduše ima “player” opciju koja omogućava interpretaciju sadržaja wave-a kroz vremensku dimenziju, odnosno da odgledate kako je tekao razgovor. Nameće se pitanje ko će to zaista i proveravati?
Druga dobra mogućnost je da možete duplim klikom bilo gde u poruci sagovornika postaviti svoj odgovor unutar njegove rečenice. Na taj način možete dati odgovor koji je vezan za tačno određeno mesto u izvornoj rečenici.
Mogućnost da vidim šta sagovornik kuca je simpatična ali po meni i previše high-tech a ne baš korisna. Naime, mene ne interesuje kako neko otkucava svoje misli i kako je došao do onoga šta će saopštiti, da li briše ili ne briše slova, nemam sindrom “balkanskog špijuna”, mene interesuje šta je saopštio nakon svog dumanja. A u tom slučaju me baš briga da li je menjao reči, brisao, popravljao itd. Moje prethodne poslodavce s obzirom na njihovu paranoju (zamislite direktore koji imaju vremena da pregledavaju logove da bi videli šta pišu njihovi zaposleni po netu – da postoje i takvi) , ova opcija bi verovatno fascinirala, i možda bi zdušno uveli Google Wave u svoje poslovanje, ali pravim menadžerima, tim liderima, projekt menadžerima, kreativnim timovima, mentalni tok i tajne formiranja misli manje su bitne od finalnog rezultata – promišljene i jasno izrečene misli. Sa aspekta efikasnosti ova opcija je besmislena.
Sve u svemu, posle malo korišćenja, koje je nedovoljno za konačni sud, isključivo iz ugla nekog ko se bavi biznisom na način da je prioritet efikasna i jednoznačna komunikacija, Google Wave ne ipsunjava moja očekivanja.
Nepreglednost diskusija, mogućnost da se razvije nekontrolisano u više pravaca a da opet svi učesnici i dalje govore o istoj stvari, potreba za disciplinom u korišćenju, razlozi su zbog kojih mi korišćenje Google Wave deluje pre kao gubljenje vremena nego kao alat za efikasniju komunikaciju. Osim toga Google Wave nije povezan sa Google Mail-om niti sa Google Talk-om što meni veoma smeta.
Kao alat za brainstorming, Google Wave, uz poštovanje nekih pravila (zabrana brisanja tuđih reči i disciplina u odgovaranju), nudi solidnu platformu naročito za virtuelne timove i druge geografski raspršene timove.
Za sada, Google “talas” je za mene više nalik na cunami koga se treba kloniti ako imate pametnija posla u svom životu. Ako ni zbog čeg drugog onda zato što je nova igračka koja može odvući pažnju od životno bitnijih stvari. Kriza je, i biće ovo teška zima a Google Wave je još nezreo da nam na efikasan način pomogne da efikasnije timski sarađujemo i iskoristimo bolje svaki trenutak na poslu. Kao nova tehnološka igračka, za one koji imaju vremena da se njome bave, svakako je izazovna.
Slični tekstovi:
- Google+ vs. Facebook: hleba i igara
- Google prati pandemiju gripa
- Mobilna kancelarija
- Google poravnanje sa autorima knjiga
- Zero inbox
Tagged: Google