Saša Jovanović » Google

Muke po talasima ili Google Cunami

Saša Jovanović — Mon, 23 Nov 2009 01:38:29 +0000

Pre nekog vremena dobih Google Wave nalog, ali tek večeras beše dovoljno ljudi na Wave da bih ga mogao i isprobati.

Ukratko – nisam zadovoljan.

Razlog – Google je mene u startu “kupio” minimalizmom. Wave je sve samo ne minimalistički koncept. Čini mi se da Google ide stazom kojom je krenuo Yahoo, nepotrebno komplikujući svoje proizvode. Takođe, Google me je od početka privukao zbog brzine. Google pretraživač je bito sumanuto brz, još kad smo koristili dial-up vezu, Google mail, takođe, Google Talk isto, Picassa itd… A onda odjednom na 1.5 Mbps vezi Google Mail počinje da štuca i kaže mi da probam sa HTML verzijom jer mi je veza spora. Ma jelda? Pa samo čitam poštu, ne razmenjujem filmove poštom. I poslednje, Google je na početku vrlo malo opterećivao resurse kompjutera. Danas to uopšte nije slučaj. Danas su to Web aplikacije gladne memorije mog kompjutera.

Kakva su moja iskustva posle jednog dana korišćenja. Trinaest korisnika istovremeno od kojih su neki bili samo posmatrači, učestvovalo je u diskusiji koja je pokrenuta večeras:

12:43 am

Pitam se koliko korisnika Google Wave ima u našem regionu (ili iz našeg regiona po svetu) i ko ga zaista koristi, te započinjem public wave. Bilo bi lepo da navedete koju reč o sebi, gde se nalazite i u koje svrhe koristite (ili zašto ne koristite) Wave, da dodate još korisnika u ovaj wave, pa da vidimo kako funkcioniše ova alatka za saradnju i komunikaciju. Testiranje počinje… sad!

I krenuli smo. Ako smo mi surferi na ovim Google talasima, onda ova daska za surfovanje koju nam Google nudi ima HiFi uređaj, brzinomer, player, i ko zna šta sve nema, ali ja ipak želim samo dasku i prostor za surfovanje.

Brzina rada, manje više može da bude faktor odbijanja od korišćenja Google Wave, ali ako uzmemo u obzir da je ovo samo preview, onda je logično nadati se da će to biti brže kad bude makar beta verzija.

Preglednost, odnosno nepreglednost je drugi problem. Kako je jedan od sagovornika na ovom wave-u primetio, biće mu potreban ekran od 100 inča da bi mogao sve da prati.

Korišćenje Google Wave zahteva disciplinu. Ne smete tek tako kliknuti bilo gde i odgovoriti. Ako to ipak uraditi vrlo brzo će jedna nit diskusije da se razlomi na više odvojenih delova i tako vi zapravo nemate pravu sliku o toku razgovora. Morate kliknuti na donju liniju poruke na kojuželite da odgovorite kao što pokazuje sledeća slika, da bi mogli da nastavite tu diskusiju. Ako samo kliknete iz menija na Reply, vaš odgovor biće stavljen na kraj wave-a.

Ipak da ne bude da samo kritikujem, Google Wave ima i nekoliko, na prvi pogled korisnih koncepata.

Pre svega moguće je editovati tuđi odgovor, tj poruku. Ovo svakako nameće pitanje verodostojnosti poruke jer Google Wave ne pokazuje ko je editovao poruku. Takođe deo poruke ili cela se može obrisati od strane nekog sledećeg učesnika u wave-u. Uz sve prednosti ovakvog zajedničkog rada na tekstu, odsustvo kontrole nad izmenama, i odsustvo traga o izmenama može biti ozbiljan nedostatak i mogućnost da neko nameće svoj stav. Google Wave doduše ima “player” opciju koja omogućava interpretaciju sadržaja wave-a kroz vremensku dimenziju, odnosno da odgledate kako je tekao razgovor. Nameće se pitanje ko će to zaista i proveravati?

Druga dobra mogućnost je da možete duplim klikom bilo gde u poruci sagovornika postaviti svoj odgovor unutar njegove rečenice. Na taj način možete dati odgovor koji je vezan za tačno određeno mesto u izvornoj rečenici.

Mogućnost da vidim šta sagovornik kuca je simpatična ali po meni i previše high-tech a ne baš korisna. Naime, mene ne interesuje kako neko otkucava svoje misli i kako je došao do onoga šta će saopštiti, da li briše ili ne briše slova, nemam sindrom “balkanskog špijuna”, mene interesuje šta je saopštio nakon svog dumanja. A u tom slučaju me baš briga da li je menjao reči, brisao, popravljao itd. Moje prethodne poslodavce s obzirom na njihovu paranoju (zamislite direktore koji imaju vremena da pregledavaju logove da bi videli šta pišu njihovi zaposleni po netu – da postoje i takvi) , ova opcija bi verovatno fascinirala, i možda bi zdušno uveli Google Wave u svoje poslovanje, ali pravim menadžerima, tim liderima, projekt menadžerima, kreativnim timovima, mentalni tok i tajne formiranja misli manje su bitne od finalnog rezultata – promišljene i jasno izrečene misli. Sa aspekta efikasnosti ova opcija je besmislena.

Sve u svemu, posle malo korišćenja, koje je nedovoljno za konačni sud, isključivo iz ugla nekog ko se bavi biznisom na način da je prioritet efikasna i jednoznačna komunikacija, Google Wave ne ipsunjava moja očekivanja.

Nepreglednost diskusija, mogućnost da se razvije nekontrolisano u više pravaca a da opet svi učesnici i dalje govore o istoj stvari, potreba za disciplinom u korišćenju, razlozi su zbog kojih mi korišćenje Google Wave deluje pre kao gubljenje vremena nego kao alat za efikasniju komunikaciju. Osim toga Google Wave nije povezan sa Google Mail-om niti sa Google Talk-om što meni veoma smeta.

Kao alat za brainstorming, Google Wave, uz poštovanje nekih pravila (zabrana brisanja tuđih reči i disciplina u odgovaranju), nudi solidnu platformu naročito za virtuelne timove i druge geografski raspršene timove.

Za sada, Google “talas” je za mene više nalik na cunami koga se treba kloniti ako imate pametnija posla u svom životu. Ako ni zbog čeg drugog onda zato što je nova igračka koja može odvući pažnju od životno bitnijih stvari. Kriza je, i biće ovo teška zima a Google Wave je još nezreo da nam na efikasan način pomogne da efikasnije timski sarađujemo i iskoristimo bolje svaki trenutak na poslu. Kao nova tehnološka igračka, za one koji imaju vremena da se njome bave, svakako je izazovna.Slični tekstovi:

Gmail sapun i papirići

Saša Jovanović — Thu, 19 Nov 2009 12:40:04 +0000

Papirni prototip Gmail-a

Google je definitivno inspiracija za kreativne.

Ovaj video kreirala je kompanija Saatchi Moscow za Google da bi privukli ruske korisnike da koriste GMail. Ideja kojom je prezentovan GMail u ovom spotu bazira se na “papirnom prototip modelu“, korisnoj metodi za dizajniranje korisničkog interfejsa.

Spot je bio u finalu Idea Festivala 2008, i dobio više nagrada (Gold for Interactive Special Projects in ADCR 2008 (Art Directors Club Russia),Grand Prix for Interactive in Golden Hammer 2008 and Silver at ‘Red Apple Unlimited’ Advertising Moscow Festival).

Google sapun za studente

Još jedna interesantna PR akcija sprovodi se u Rusiji. Na Internetu kruže slike GMail sapuna (Мыло Gmail) a paralelno sa tim štamapne brošure i sapuni sa žigom GMail se šire među studentima. Na sapunima je reljefni logo GMail a brošura sadrži informacije o GMail uslugama.

Direktor za odnose s javnošću Google Rusija, Ala Zabrovskaja (Алла Забровская), kaže da je ”Gmail sapun” – interaktivni događaj za studente, čiji je cilj promovisanje GMail, pri čemu se koristi sličnost reči e-mail i sapun u ruskom slengu. Naime na ruskom se sapun piše “мыло” i izgovara skoro slično kao “mejl”.

Jedna od konkurentnih prednosti Gmail-a je moćan spam filter, tako da ovaj sapun na ruskom zove” najčišći sapun “. S druge strane, pod sloganom” Clean Up the World “, kompanija se bori za čistiji svet. Studenti dobijaju paket sa sapunom sa Gmail znakom i mogu slati svoje video materijal akcijama na YouTube. Na YouTube kanalu GmailMylo’s Channel već je moguće videti kako studenti peru spomenike, moskovski metro, itd. Akcija je pokrenuta 24. januara 2008. na Dan studenata na univerzitetima u Moskvi i St. Petersburgu.

Ideja, međutim, nije nova, jer je sličnu ideju imao još 2005. mail servis mail.ru, ali nije realizovana.Slični tekstovi:

Google prati pandemiju gripa

Saša Jovanović — Fri, 13 Nov 2009 01:33:18 +0000

Google tvrdi da praćenjem termina za pretragu može pratiti napredovanje gripa u svetu. Ovo praćenje je u gotovo realnom vremenu i zasniva se na analizi termina koje korisnici upotrebljavaju kada pretražuju internet tragajući za informacijama o gripu.

Broj pretraga u toku sezone gripa je veći kao što je broj pretraga o alergijama veći u sezonama alergija ili broj pretraga u vezi sa opekotinama sunca u toku leta.

Prema tvrdnjama iz Google, broj pretraga o gripu je u vezi sa brojem ljudi koji imaju simptome gripa. rezultati su objavljeni i u časopisu Nature, a online na adresi http://www.google.org/flutrends možete pratiti napredovanje gripa. Srbije i uopšte ex-yu država ovde nema, još uvek.

: Primer prikaza trenda napredovanja gripa (u Bugarskoj)

Ako se ova tvrdnja pokaže tačnom, na pomolu su neke sasvim nove forme istraživanja društvenih pojava na osnovu broja pretraga. Šta bi se desilo ako analiziramo broj pretraga za reči tipa “zdravstvena zaštita”, “nasilje u porodici”, “pravo na slobodu govora”, “povreda na radu”, “nacionalizam”, “fašizam”, “moralne dileme vlasnika bmw-a” Ja sam malo istraživao… istražujte i vi, posetite stranicu Google Trends http://www.google.com/trends. Imajte na umu da ovaj alat ne beleži pojmove koji se pretražuju manje od 1000 puta dnevno. Za finije istraživanje i sa manje popularnim frazama koristite google Insights for Searchhttp://www.google.com/insights/searchSlični tekstovi:

Google poravnanje sa autorima knjiga

Saša Jovanović — Sun, 22 Feb 2009 05:14:06 +0000

Od Google-a smo navikli da neprekidno dobijamo inovacije. Njegova misija da da organizuje svetske informacije i učini ih univerzalno dostupnim i korisnim ne nailazi uvek na odobravanje. Savremene tehnologije iz korena menjaju pogled na dosadašnje poslovanje uključujući i autorska prava. Tako su pre tri godine, Autorski esnaf (Authors Guild), Udruženje američkih izdavača (Association of American Publishers) i nekoliko autora i izdavača podneli su zajedničku tužbu protiv Google pretrage knjiga. Analizirajući samu tužbu i činjnice posle dve godine pregovaranja Google je predložio Poravnanje. Ovo poravnanje odnosi se na verovatno sva izdanja objavljena do 5- januara 2009 (zaključno sa tim datumom).

Google navodi da i ako niste državljanin SAD odnosno živite u nekoj drugoj državi, verovatno imate udeo u autorskim pravima u SAD-u u sledećim slučajevima:

Vaša knjiga je izdata u Sjedinjenim Američkim Državama;
Vaša knjiga nije izdata u Sjedinjenim Američkim Državama, ali Vaša država ima uspostavljene odnose u vezi autorskih prava sa Sjedinjenim Američkim Državama s obzirom da je članica Bernške konvencije, ili
Vaša država je imala uspostavljene odnose u vezi autorskih prava sa Sjedinjenim Američkim Državama u vreme izdavanja knjige.

Pretragom na http://books.google.com lako možete pretražiti knjige i proveriti da li je vaša knjiga već uvrštena u Google bazu. Možete koristiti i sledeću formu za pretragu:

Sledi izvod osnovnih informacija sa Google sajta:

O čemu je tužba?

Ova tužba uključuje Google-ov Projekat biblioteka. 2004. g. Google je objavio da je sklopio ugovore sa nekoliko biblioteka u vezi digitalizacije knjiga, uključujući knjige koje su zaštićene američkim Zakonom o autorskim pravima koje se nalaze u kolekciji tih biblioteka. Nekoliko autora i izdavača su pokrenuli ovu tužbu protiv preduzeća Google uz tvrdnju da je Google prekršio njihova autorska prava vršeći digitalizaciju njihovih dela bez prethodnog ovlašćenja. U odgovoru na tvrdnje autora i izdavača o kršenju njihovih autorskih prava, Google tvrdi da je digitalizaciju knjiga i prikazivanje isečaka ili nekoliko redova teksta iz knjiga dozvoljeno u skladu sa doktrinom iz američkog Zakona o autorskim pravima o „pravednoj upotrebi”. Umesto da pristupe rešavanju pravnog spora u vezi toga da li su digitalizacija i prikazivanje knjiga koje je Google uradio dozvoljeni u skladu sa američkim Zakonom o „pravednoj upotrebi,” stranke su donele odluku da sklope Poravnanje.

Zašto stranke sklapaju Poravnanje?

Nakon dugih istraživanja koja su proveli Tužitelji i Google i nakon više od dve godine pregovora o Poravnanju, stranke su pristale da sklope ovo Poravnanje. Poravnanjem se parnični postupak rešava tako što sud ili porota ne odlučuju u korist tužioca ili strane koja je tužena. Poravnanjem se strankama u postupku omogućuje da izbegnu troškove i rizik od suđenja.

Ko je uključen u ovo Poravnanje? U Kategoriju u Poravnanju uključena su sva lica i subjekti koji od 5. januara 2009. g. imaju udeo u autorskim pravima u SAD-u na jednu ili više knjiga koje su „implicirane upotrebom” koja je ovlašćena u skladu sa Poravnanjem.

Prvo, imate „udeo u autorskim pravima u SAD-u” ako posedujete ili imate ekskluzivnu licencu u autorskim pravima koja su zaštićena američkim zakonom o autorskim pravima. Na primer, ako ste autor i niste potpuno preneli sve Vaše udele u autorskim pravima na drugo lice ili subjekat ili napisali knjigu kao poručeno delo u tom slučaju imate udeo u autorskim pravima u SAD-u na Vašu knjigu. Takođe imate autorsko pravo u SAD-u na knjigu ako imate ekskluzivno pravo na izdavanje te knjige u Sjedinjenim Američkim Državama ili imate zakonsko pravo da tužite drugu osobu zbog kršenja vaših prava na knjigu. Nekoliko lica mogu imati udele u autorskim pravima u SAD-u na istu knjigu, kao što su koautori, autor i izdavač i naslednici autora.

Drugo, imate udeo u autorskim pravima „impliciran upotrebom” koja je ovlašćena u skladu sa Poravnanjem ako je pravo koje imate ono koje će Google koristiti upotrebom knjige. Te upotrebe bi uključile reprodukciju ili prikazivanje bilo kojeg sadržaja te knjige. (Na primer, ako posedujete prava na audio ili video prezentaciju knjige, udeo u autorskim pravima nije onaj koji je „impliciran upotrebom,” a Vi niste uključeni u Poravnanje.)

Detaljne informacije:

Ugovor o poravnjanju Google pretrahe knjiga: http://books.google.com/intl/sr/googlebooks/agreement/

Poravnanje ya Google knjige: http://www.googlebooksettlement.com/
na ovom sajtu imate sve obrasce i objašnjenja.
Proverite deo “Pomoć” http://www.googlebooksettlement.com/help/bin/answer.py?answer=134644&hl=sr

Ako već imate google nalog registra knjiga možete odmah prijaviti svoje delo ovde.

Ako niste, registrujte se ovde. Imajte na umu da ovaj nalog nema veze sa ostalim Google uslugama i nalozima!Slični tekstovi: